Прогресивният шапшал Константин Проданов с обидна реплика към Теменужка Петкова! Видео за простащината :

„Г-жо Петкова, това, че сте си глътнали корема за моментна снимка, не ви прави модел“, заяви Проданов от парламентарната трибуна.

Репликата беше част от спора между управляващи и опозиция по параметрите на финансовата рамка за 2026 година, която предвижда дефицит от 5,7% и нов държавен дълг в размер на над 10 млрд. евро.

Малко след това депутатът от „Прогресивна България“ уточни, че изказването му не е било насочено лично към Петкова, а е използвал израза като обща метафора.

Повод за реакцията му беше изказване на бившия финансов министър, която заяви, че проектобюджетът на кабинета „Желязков“ е бил по-добър, въпреки общественото недоволство и протестите, които предизвика.

След реакциите в социалните мрежи депутатът от „Прогресивна България“ Ирина Асиова-Диамант публикува видео от изказването на Проданов, като обясни позицията си по случая.

„Искам да уточня, че колегата Константин Проданов е изключително деликатен човек. Той никога не би обидил една дама. Той говори по принцип с метафори.

Ние от Прогресивна България, държим на бон тона в парламента и никога, повтарям НИ-КО-ГА не бихме обидили една дама за нейните килограми, възраст или, не дай си боже, интелектуален дефицит“, написа депутатката на Румен Радев (постът е цитиран без редакция, б.р.).

В публикацията си тя припомни и друго изказване на Проданов, свързано с решението да бъде прекратена т.нар. ковид добавка към пенсиите. Тогава той заяви, че „не всички 2 млн. пенсионери ще умрат от глад заради 2 евро на месец“.

„Поредната нелепа изцепка на председателя на бюджетната комисия в НС Константин Проданов, който си позволи брутална простащина не само към наша колежка, а и към всички дами“, това написа във Фейсбук профила си депутатът от ГЕРБ Николай Нанков по повод думите на Проданов.

„Ще бъда кратък: Г-н Проданов, това, че някой се е родил мъж, изобщо не означава, че е мъжкар. Говоря по принцип…“, посочва той.

Бюджетът за 2026 година трябва да бъде гласуван окончателно днес, като дебатите по него бяха проведени в четвъртък. Дискусията в парламента продължи около 13 часа и приключи след полунощ.

Сред основните теми на спорове бяха планираният дефицит, размерът на капиталовите разходи, новият държавен дълг, правилата за възнагражденията в бордовете на държавните компании, както и промените, свързани с отпуските и трудовия стаж при работа на 4-часов работен ден.