Иван Кръстев : За България разпадането на Европейския съюз би било икономическа трагедия!

За България разпадането на Европейския съюз би било трагедия. Връщането на граници, мита и бариери би имало тежки икономически последици.

Малките държави не печелят суверенитет в свят на конкуриращи се велики сили, а губят защита и възможности. Удържането на Европейския съюз е дълбок български национален интерес.                                                                                                    Това заяви политологът Иван Кръстев в подкаста на Явор Дачков. Според него разпадането на ЕС е „възможен сценарий“, но убийствен икономически за България! Силните икономики, ще се справят! По-слабите, ще страдат!

„Светът влиза в етап на трайна нестабилност. Международният ред, изграден след края на Студената война, се разпада, без да се очертава нова устойчива рамка. Големите сили действат все по-директно за контрол върху ресурси, индустрии и стратегически територии, а периодът на предвидимост приключва“, добави лидерът на Центъра за либерални стратегии.

Новият световен ред

„Навлизаме в свят, който прилича на България от началото на 90-те години – твое е това, което можеш да защитиш. Светът влиза в нова епоха. Международният ред умира бавно.                                                                                                              Когато един ред си отива, обичайният въпрос е кой е следващият. По-скоро трябва да сме готови за сравнително дълъг период на безредие и хаос.

Днес светът има средни по величина държави, регионални сили и регионални лидери, които в никакъв случай не могат да бъдат пренебрегвани.

Нито САЩ, нито Китай имат икономическия и военния потенциал да създадат блокове от типа на тези, които съществуваха по време на Студената война“, коментира Иван Кръстев.

„За Китай и за Русия, Венецуела не е малка загуба. Всички съоръжения за противоракетна отбрана, които не сработиха във Венецуела, са руско производство.

Около една трета от петролната индустрия на страната се контролира от „Роснефт“. В момента Венецуела осигурява не повече от един процент от глобалното производство на петрол, но същевременно разполага с най-големите нефтени запаси в света.

Това изведнъж поставя САЩ в позицията на най-голямата петролна сила в света – промяна с огромни последици“, заяви още той.

Според него, от руска гледна точка това означава, че САЩ ще могат да влияят върху цената на петрола. „А петролът, а не газът, е ключовият компонент в бюджета на Русия – бюджет, който е силно напрегнат заради войната в Украйна“.

„Има реални проблеми в западната политика по отношение на Русия преди войната. Тези проблеми обаче не са достатъчни, за да легитимират започването на войната. Руската страна има основание да смята, че ѝ е било обещано НАТО да не се разширява по време на преговорите за обединението на Германия. Американците обаче казват истината, когато отбелязват, че такъв документ не е подписан.

Европа

„Започват символическите войни – въпросът е коя от европейските страни има капацитета да бъде в по-силна позиция при разпадане на Европейския съюз“, заяви Кръстев.

В този променящ се свят Европа се оказва в най-тежко положение, защото до голяма степен беше най-големият печеливш от света, който си отива, добави лидерът на Центъра за либерални стратегии.

В отношенията със САЩ Европа има две опции. „Едната е да сме глупаци, а другата – да се държим като се правим на глупаци. Те са различни.

Да си глупак означава да мислиш, че случващото се е временно, че Тръмп и Путин ще се скарат, или че след Тръмп американската политика, ще се върне към предишното си състояние.                                                                                                                Това няма да се случи. Да се правиш на глупак обаче може да бъде полезно, защото Европа играе за време.                                                                                              Това време се използва за изграждане на автономност, която неизбежно включва и военен компонент“.