Чели ли сте този текст : „Няма битка за Украйна. Има война срещу Русия“? Не, има тотални лъжи и дезинформация!

0
24
zx860y484 43736841
Източник : Дневник

Коментарът е от профила на автора във фейсбук.

Попадала ли ви е статията на Велислава Дърева „Няма битка за Украйна. Има война срещу Русия“? Няма как да не ви е попадала. Тя е навсякъде! Десетки „медии“ са я публикували, а сума хора във фейсбук я споделят постоянно. Като казвам „сума“, има предвид десетки хиляди. Наистина десетки хиляди. Или стотици. Дали това са хора или роботи, няма как да знам, вероятно и двете, но в неясно съотношение.

Статията се основава на анализ на не кой да е, а на „Пол Кристи, изпълнителен директор на Института за глобални перспективи на Колумбийския университет“ и преди всичко, на вътрешна информация, споделена от неназован висш „служител на Агенцията за национална сигурност“ на САЩ (АНС). Тоест аргументите са и академични, и държавнически, и секретни. Пол Кристи дава интервю на известния германски седмичник „European Economic Journal“ в редакцията в Бремен. В това интервю той и висшият служител на АНС обясняват как войната в Украйна няма нищо общо с Украйна, а е предизвикана от САЩ, за да раздели Европа и Русия, да спре огромния търговски обмен между тях и да го изземе за себе си. Това е начин, по който САЩ смята да се справи с огромния си външен дълг.

Тази история е прочетена от стотици хиляди българи. Търсете с Гугъл малко по-настоятелно и ще видите хилядите профили, десетките хиляди споделяния, десетките медии, които са публикували статията и които продължават да я въртят.
Непрестанно. Антени, Свободно слово, ОНовини, Skandalno.net, и кой ли още не разпространяват анализа на Пол Кристи, изпълнителен директор на Института за глобални перспективи на Колумбийския университет и на неназования висш „служител на Агенцията за национална сигурност“ на САЩ пред European Economic Journal. Стотици хиляди хора вярват на триумвирата Дърева-Колумбийски Университет-АНС. Бетонирани аргументи, безспорна истина!

Само дето в Колумбийският университет Институт за глобални перспективи няма. Такъв институт въобще няма. Съответно Пол Кристи не му е директор. Пол Кристи въобще не съществува. Поне не в Колумбийския университет или където и да било из средите на политическите науки. А European Economic Journal в Бремен? Няма такова списание нито в Бремен, нито извън Бремен. Няма.

Напълно фалшиви, измислени, фейк хибридни приказки. Лъжи. Режисирана пропаганда, за много повече от 4000 според мен. Цялата история е напълно измислена. Единственото, което не може да не се признае на истинските автори на цялата манипулация, е аналогията с животинските мошеничества на Бременските музиканти.

„Оригиналният“ английски текст на интервюто с Пол Кристи и висшият служител на АНС все пак съществува. Публикуван е на едно единствено място. Но не в European Economic Journal. Който не съществува. А в Darik News English! Това е източникът. Darik.News (Сайтът няма общо със сайтовете на „Дарик радио“ или с едноименния български сайт, част от „Нет Инфо“ – бел. ред.).

За да си вържат гащите и да не бъдат съдени, защото за подобно нещо могат да бъдат съдени, Darik.News правят накрая на статията уговорката: „This text was published in the summer of 2014 in our news agencies. There is no definite proof of the identity and position of the author named.“ Или, казано на български, такова нещо няма, измислихме си го, или ни го измислиха, за да може Дърева да се позове на тотално измислена история, с която да убеждава стотици хиляди читатели, че Русия няма нищо общо с войната в Украйна и че тази война е режисирана във Вашингтон.

Знам, много от споделящите „Няма битка за Украйна. Има война срещу Русия!“ ще кажат: „какво като Пол Кристи е измислен, да не би това, което казва, да не е вярно“. С такива хора е трудно да се спори.

Накрая имам един въпрос към скъпите ми медии, особено националните, БНТ, БНР и БТА, които получават пари от данъкоплатците. Каква точно ви е работата, ако не преследвате фалшиви новини и не ги опровергавате, особено когато те се разпространяват от видни имена в българската журналистика в тиражи и популярност, за каквито вие може само да мечтаете? Или това е като съседа, който пребива жена си – не е наша работа, не се месим в семейни неща?

Подарявам тази история заедно с всичките линкове на всички медии, които имат някакво отношение към нормалната журналистика. Публикувайте, разследвайте, ползвайте. Само свършете малко работа в помитането на собствения ви медиен двор.

P.S. След като написах горното, открих, че Пол Кристи е популярен герой в руските медии. Никита Михалков цитира неговото интервю, за да обясни каква е работата с Украйна. В руските медии през 2014 г., веднага след анексирането на Крим, широко се разпространява интервюто на Пол Кристи. Интерсното е, че Darik.News публикува статия на английски (!) и казва, че тази история е била публикувана през 2014 година в „нашите информационни агенции“. Нашите? На практика става дума за обширна информационна операция в Русия и в България, едни автори, едни режисьори. Надявам се медиите да поровят повече.

Рубриката “Анализи” представя различни гледни точки, не е задължително изразените мнения да съвпадат с редакционната позиция на “Дневник”.