ИПБ : Радев дължи обяснение за скандалния договор за АМ „Струма“!

Институтът за пътна безопасност (ИПБ) иска обяснение от премиера Румен Радев за скандалния договор за АМ „Струма“.

Организацията отбелязва, че според Радев договорът, при цена от 40 милиона евро на километър, не може да бъде спрян, защото процедурата е започнала през 2025 г. от предишното правителство.                                                                          Следователно настоящото правителство е длъжно да сключи договора при тези условия.

Според ИПБ няма кой да повярва на това обяснение. Институтът пита как така може да се спре процедурата за мантинели за близо 500 милиона евро, при положение, че е на финалната права, а не може да се прекрати процедура за договор, която е наследена от предишното управление?

От организацията посочват, че щом става въпрос за магистрала на цена от 40 милиона евро на километър, правителството се оказва безсилно. Според ИПБ това е опит да се избяга от политическа отговорност.

ИПБ подчертава, че Румен Радев и Николай Копринков трябва да обяснят още нещо на обществото – огромната разлика между най-високата и най-ниската оферта. Това е една от причините предишното ръководство на АПИ да не финализира процедурата за магистрала „Струма“.

ИПБ отбелязва, че най-ниската оферта е с близо 90 милиона лева под цената, на която правителството сключва договора. Тя е на STRABAG, една от най-големите европейски строителни компании.

Институтът недоумява защо компания с такъв мащаб и опит продължава да работи в България като подизпълнител на местни фирми, които разполагат с по два камиона и четирима работници.

Ако договорът е неизгоден за държавата, управляващите са длъжни да проверят всички законови възможности за защита на обществения интерес.

Ако твърдят, че не могат да спрат процедурата, нека публикуват документите и конкретните правни основания, изтъква ИПБ, коментира Нюз. бг

Според организацията договорът за „Струма“ е тест за управлението на Румен Радев. Близо 90 милиона лева разлика не могат да бъдат заметени с оправданието, че няма друг избор, смятат от ИПБ.