Окончателно: НС прие удължителния бюджет, с предложението на А. Василев за вдигане на заплатите!

0
34
asen vasilev za borisov i bez petel shte samne[1]
Нюз. бг

С гласуване на второ четене парламентът окончателно одобри удължителния закон за бюджета, който ще осигури функционирането на публичните финанси в началото на 2026 г.

Законът ще действа временно – до приемането на редовния държавен бюджет, както и бюджетите на ДОО и НЗОК, но за срок не по-дълъг от три месеца.

В рамките на окончателното разглеждане депутатите подкрепиха и текст, предложен от Асен Василев от „Продължаваме промяната – Демократична България“, свързан с доходите в бюджетния сектор.

Предвижда се еднократно увеличение на възнагражденията, равняващо се на натрупаната към края на 2025 г. годишна инфлация, за всички служители, които не са на минимална работна заплата. Предложението беше прието с широко мнозинство, включително с гласовете на ГЕРБ-СДС, въпреки изразените от тях съмнения за съответствието му със Закона за публичните финанси.

Самият закон регламентира реда за събиране на приходи и извършване на разходи при липса на приет редовен бюджет. Прилагането му ще бъде съобразено с действащото законодателство в областта на публичните финанси, социалното и здравното осигуряване, като ще се използват и правилата за превалутиране, заложени в Закона за въвеждане на еврото.

Удължителният бюджет ще влезе в сила от 1 януари 2026 г., като част от разпоредбите ще започнат да действат по-рано. Текстовете, засягащи таксата за битови отпадъци, ще бъдат приложими още от 19 декември 2025 г.

Остри спорове предизвика второто четене на удължителния закон за бюджета в пленарната зала, след като възникна въпросът дали чрез подобен временен механизъм могат да се правят политики по доходите. В центъра на дебата застанаха финансовият министър в оставка Теменужка Петкова и бившият министър Асен Василев.

Повод за напрежението стана предложение на „Продължаваме промяната – Демократична България“ за еднократна индексация на заплатите в бюджетния сектор за служителите в публичния сектор, които не са на минимална работна заплата.

Според вносителите увеличението трябва да компенсира натрупаната инфлация до края на 2025 г. Асен Василев защити идеята с аргумента, че приходите в бюджета нарастват заедно с икономиката и инфлацията и подобен разход е напълно поносим.

От ГЕРБ-СДС обаче възразиха, че предложението води до допълнителни разходи за заплати от около 100 млн. лева, без да е ясно откъде ще дойде финансирането. Според тях подобни решения трябва да минават през бюджетната комисия и да са в съответствие със Закона за публичните финанси.

В дебата се включиха и представители на „Възраждане“, които определиха бюджетната рамка като нереалистична и заявиха, че няма да подкрепят удължителния бюджет.
От „Има такъв народ“ отхвърлиха обвиненията за саботаж, като посочиха, че отговорността за липсата на редовен бюджет е на тези, които са провалили приемането му.

Подкрепа за удължителния закон заяви парламентарната група „Алианс за права и свободи“. Хасан Адемов подчерта, че твърденията за спиране на плащания към социални услуги не отговарят на истината!

В крайна сметка дебатът очерта дълбокото разделение в парламента.


ADS